O Programa de Pós-Graduação em Ciência Política (PPGCP) tem o prazer de anunciar os trabalhos selecionados para concorrer aos prêmios da área em 2026. Após rigorosa análise, a Comissão de Teses e a Comissão de Dissertações indicaram as obras mais notáveis para representar o Programa nos Prêmios CAPES, UFMG e ANPOCS 2026. Confira as seleções:
Seleção da Melhor Tese de Doutorado do Ano 2025
A Comissão indicou a tese intitulada
'#VOTOIMPRESSOJÁ: a controvérsia das urnas no YouTube durante a campanha eleitoral de 2022', de autoria de
Bruno Anunciação Rocha, orientada pelo professor
Marcus Abilio Gomes Pereira, para concorrer aos prêmios UFMG e CAPES. O trabalho se destaca por investigar de forma original a disputa sobre a confiabilidade das urnas eletrônicas no Brasil, tomando como objeto empírico a circulação de conteúdos sobre essa questão na plataforma YouTube durante a campanha eleitoral de 2022. O tema é altamente relevante, uma vez que a controvérsia sobre as urnas eletrônicas provoca debates polarizados, com impactos na legitimidade do processo eleitoral. Ao mobilizar referenciais teóricos distintos - os estudos de ciência, tecnologia e sociedade (STS) e a teoria ator-rede - para analisar as controvérsias em torno da urna eletrônica, a tese aproxima de forma inovadora a ciência política desses campos. O trabalho mobiliza diferentes estratégias metodológicas para mapear as controvérsias sobre o tema no período eleitoral de 2022 e contribui para a compreensão da relação entre plataformas digitais, disputas políticas e legitimidade democrática, propondo uma leitura que considere, ao mesmo tempo, instituições, dispositivos técnicos, discursos e plataformas digitais.
A Comissão também reconheceu a qualidade da tese
'Da ambiguidade à ambivalência: a democracia emergente e as práticas de agricultura urbana em Belo Horizonte', de
Bruno Dias Magalhães, orientada pelo professor
Ricardo Fabrino Mendonça, que foi indicada para concorrer ao Concurso ANPOCS, por ser um trabalho teoricamente ambicioso e empiricamente relevante, que contribui de forma original com os debates sobre democracia, política urbana e práticas sociais no contexto brasileiro. A tese realiza o estudo etnográfico de duas experiências de agricultura urbana em Belo Horizonte. Os resultados são analisados a partir da crítica à centralidade que a literatura sobre democracia participativa e deliberativa atribuiu às instituições participativas formais e da proposta de valorizar as práticas políticas que emergem de modos de vida distintos.
Seleção da Melhor Dissertação de Mestrado do Ano de 2025
A Comissão indicou a dissertação
'Mudança de Política Externa em Democracias Periféricas: uma análise qualitativa comparada do Cone Sul sob o Novo Liberalismo (2003-2022)', de
Victor Augusto Rocha Cantarino, orientada pelo professor
Dawisson Elvécio Belém Lopes, para concorrer ao Concurso ANPOCS. O estudo traz contribuições originais para a área de Política Externa Comparada, ao investigar, com base no Novo Liberalismo, os determinantes domésticos da mudança de preferência de política externa em democracias consolidadas do Cone Sul entre 2003 e 2022. Lançando mão de Análise Comparativa Qualitativa (QCA) aplicada a 18 governos de Argentina, Brasil, Chile e Uruguai, o trabalho combina o alcance de uma análise comparativa com o rigor de métodos configuracionais, identificando combinações causais - em especial a presença simultânea de Poder Executivo e Altas Divergências Societais - suficientes para a ocorrência de mudança de preferência de política externa. A dissertação destaca-se pelo domínio da literatura, pela integração consistente entre teoria, desenho metodológico e evidência empírica, bem como pelo avanço que representa em termos de qualidade metodológica para pesquisas em Relações Internacionais no Brasil.
Adicionalmente, a Comissão reconheceu a excelência da dissertação
'#Cancelado: o que é o cancelamento nas mídias sociais digitais', de
Beatriz Valle Martins, sob a orientação do professor
Marcus Abílio Gomes Pereira e coorientação do professor
Manoel Leonardo Wanderley Duarte Santos. O estudo enfrenta uma lacuna conceitual central na agenda de pesquisa sobre mídias sociais, comunicação política e comportamento online, ao propor uma definição mais operacionalizável de cancelamento, distinguindo-o de cultura do cancelamento e de fenômenos correlatos como boicote, ostracismo e linchamento. Ancorada em teoria sofisticada de formação de conceitos e em uma revisão bibliográfica sistemática, a dissertação combina protocolos metodológicos transparentes, uso de ferramentas computacionais e emprego de inteligência artificial na etapa de triagem. A dissertação de Beatriz Valle Martins recebeu a menção honrosa da comissão, em virtude do rigor teórico-metodológico, clareza e utilidade do produto conceitual.
Atas de Seleção
As atas completas de ambas as Comissões estão disponíveis nos links abaixo:
Ata da Comissão de Teses
Ata da Comissão de Dissertações 
